我國天然氣漲價或“靴子落地”

　　盡管去年有“氣荒”的倒逼，坊間盛傳的天然氣價改方案依然未能落地。近日，市場關于時點的推測再度風生水起。有資深人士對記者分析，啟動漲價的難點在于牽動了產業鏈上中下游的利益博弈，不得不漲的原因則是“計劃色彩”的定價模式對供需形成的惡性循環。按照預期，未來5年中國的天然氣價平均年增長將達8%-10%，也就是說，5年后天然氣價格將上漲6成。

　　“漲價以后，上游和中游企業將獲益，下游企業則因成本上升而利潤受損?！眹C券能源分析師周海鷗對記者表示，從事氣田開發的上游企業，如中石油、中海油、中石化三巨頭將直接受益，在未來國內城市燃氣價格體系理順的前提下，各地從事燃氣的中游企業也可能獲益或影響較小，而以天然氣為原料的化工產品等行業利潤將被侵蝕，包括尿素、甲醇、二甲醚等產品。

　　記者從首都經濟貿易大學獲得的一份調查也顯示，在對天然氣價格上漲的國民經濟承受度研究中發現，化工領域行業的承受力最差，包括化肥制造業、化學原料制造業等，其次是以天然氣為工業燃料的玻璃制品業、陶瓷制品業等，再次是電力、蒸汽熱水生產和供應業。調查預計，2010年天然氣價格每上漲1個百分點，行業成本利潤率將下降0.01—0.03個百分點，而如果上漲一倍，上述化企的利潤率將下降超過4個百分點。

　　盡管業界普遍對化企的前景看淡，但一些產能較大的化工企業卻反而表現得比較淡定。云南云天化股份有限公司一位相關人士在接受記者電話采訪時表示，漲價后，主要是一些能耗高的小化肥企業將遭到淘汰。

　　某地物價局市場研究所專家給記者算了一筆賬:按最大提價幅度每千立方米100元計算，生產每噸尿素一般耗氣800—900立方米，每噸尿素生產成本將增加80-90元。 “而目前氣頭尿素企業在各類尿素生產企業中是效益最好的，這點負擔完全可以消化。 ”業內還有匿名觀點認為，由于尿素產品是國家定價，企業不可能擅自向農民、種植戶提價，所以加強內部管理，做好節能降耗的工作就成為企業的自發需要。

　　“勢在必改”的決心

　　政府在走“平衡木”時最終抱定了“勢在必改”的決心。國泰君安分析師許斌認為，天然氣國內外巨大的價差是一個原因。

　　根據發改委 “國內天然氣逐漸與國際接軌”的原則，上海市的天然氣國內外價差至少達756元，“而這還只是零售價，出廠價的價差無疑更大。 ”據悉，近年石油、液化氣、煤炭等能源價格均呈上漲勢頭，天然氣價格明顯低于其它可替代能源的價格。國家發改委網站上的資料顯示，當前中國石油與天然氣價格之比為1∶0.24，國際市場為1∶0.6。

　　目前的天然氣定價機制仍沿用計劃經濟的定價模式，價格不能真實反映成本。有研究人士表示，這一壟斷經營和政府管制的價格體系，不利于調動地方的積極性，不利于發揮市場調節作用。資料顯示，上世紀60年代末到70年代末美國搞低價的時候，天然氣連續10年不夠用，每年缺氣的直接損失就有上百億美元，但放開之后，氣量馬上就充足起來。此外，對農民等弱勢群體進行補貼也被看作天然氣價格形成機制改革中的必然一環。

（本文摘自：新聞晚報）